Michael Jackson et 24h people sur Direct8

Dessin de Max Klinger, 1912

J'ai envoyé hier un email à Direct8 suite à leur émission sur 24 heures people. Voici le contenu :

Bonjour,

Je voulais réagir suite à l'émission de Direct8 sur le hoax : 24 H people. J'ai été choquée par de votre manque de discernement vis à vis de la disparition de Michael Jackson.

1. la partialité de votre équipe  :

Je suis allée sur un forum et j'ai vu que le présentateur semblait être très partisan des théories de Julia142. Allan Van Darc, écrit à Julia142
    "Nous n'avons pas eu de chance, certains invités sur le plateau se sont très mal comportés. Vous savez pourtant combien je tenais à cette séquence et combien j'avais envie de faire partager vos théories. En revisionnant les images cet après midi, je me suis fait la même reflexion que vous - je pense que nous n'avons pas rendu justice à la qualité de votre témoignage. Suite à votre mail, nous avons donc décidé de ne pas diffuser cette séquence pour le moment. J'espère que nous aurons l'occasion de refaire ceci, mais dans de meilleures conditions et entourés de gens plus ouverts d'esprit. Je voulais en profiter pour vous remercier une fois de plus de votre disponibilité - et je vous promet qu'on essaiera de refaire autre chose de qualité.

Où se trouve l'impartialité  neutralité des journalistes ? Comment voulez-vous que nous puissions vous faire confiance ? Suite à cet échange je ne pense pas cela soit possible.

De plus, si j'en juge l'article sur LePost.fr : Michael Jackson - La quête désespérée ou la désespérante quête… Et les médias dans tout cela ?
    "une autre émission (le 10/04/2010) en confrontant un believer et une non-believer... et de quelle façon ! ! Le tout faisait 18mn50... Réparties comme suit : rediffusion du reportage Direct8 sur le hoax (14mn25) + environ 3mn données au believer pour s'exprimer, et enfin 1mn30 à la non-believer pour répondre à près de 17mn30 de discours sur le hoax !"
Et bien le temps de parole veut tout dire : Vous vous êtes concentrés sur les théories des believers. Au fait que savez-vous de la disparition de Michael Jackson : à vous émerveillez sur les théories des believers.... pas grand chose.

2. Connaissez-vous vraiment le hoax ?

On commence l'émission... oups.. en vous basant sur des généralités.. Les believers sont de plus en plus nombreux. Comment pouvez vous affirmer ce genre de chose.... Les forums de hoax anglo-saxons sont de plus en plus nombreux à être désertés... par des believers devenus no- believers... Bref... Le hoax devient has been.

J'ai été choquée par votre manque de professionnalisme. Vous commencez à parler du hoax, en ne le remettant à aucun moment en question en faisant croire au téléspectateur que les fans de Michael Jackson sont des believers!!!!!!!!!! Je rêve !!!!

Comme je l'ai souvent dit Michael Jackson est vivant oui, mais sur internet uniquement.  Pourquoi votre chaîne donne-t-elle crédit à ce genre de théories ? Audience... Humm...

Je vous rappelle que des avocats américains ont répondu à une mère inquiète de sa fille qui est believer. C'est pourquoi je vous invite à relire leurs argumentations.
https://www.lawguru.com/legal-questions/california-criminal-law/question-sound-crazy-year-daughter-610320202/a
https://www.lawguru.com/legal-questions/california-criminal-law/answering-question-friday-michael-jackson-160681102/a

Vous allez me dire quoi? Que ces avocats sont impliqués dans le hoax??

Pour information le célèbre forum de hoax MichaelJacksonhoaxdeath.com avait publié intégralement les échanges de cette mère et les avocats.. et bizarrement... Oups... l'administratrice du site supprime le topic..

Des fans ont crée des personnages comme JCC et Cassandra pour dire que Michael Jackson est vivant. Et beaucoup de believers y croient.

Si on se réfère à MJHD.com, MJ aurait été contrôlé par les illuminatis (une des preuves : les personnes  contrôlées par les illumantis sont sensibles au soleil et donc portent des lunettes de soleil...) et a simulé sa mort pour échapper à une troisième guerre mondiale... J'oubliais Michael Jackson a crée ce forum de hoax qu'il lit !!!! Lady Gaga dit que Michael Jackson reviendra dans son clip Paparazzi !!

Les Believers ne sont en rien des personnes tolérantes.  tolérant. Pour information, car une fan s'était faite passer pour Michael Jackson, un believer a crée une vidéo sur elle avec un profil de pédophile sur youtube..

Regardez les insultes sur mon blog !! C'est normal!!???
Des believers du hoax de Michael Jackson sur le blog de Tomate Joyeuse

Récemment voici le genre de commentaires que j'ai pu avoir d'un believer :
"respecter les gens et apres revenez publier votre torchon on est dans un pays libre et je vous ferai dire que la peine de mort a été abolie alors stop laisser les believers revez et a la rigueure je vois pas ce qui vous gène dans tout ça !!! et la liberté d'expression vou en faite quoi !!!!"
Voici quelques articles que je vous conseille de lire.
Petit rappel :
 "Les believers disent souvent aux non-believers "mais prouvez-nous qu’il est mort ".
 Le malentendu commence là. Le décès de Michael Jackson est un fait avéré et reconnu légalement. Nous n’avons aucune raison valable de le remettre en question. Il ne faudrait pas se tromper de logique… C’est aux believers de convaincre les gens du bien-fondé de leur théorie, pas l’inverse." Michael Jackson est-il mort?

Petit rappel : la théorie des believers concernant la presse :
1. La presse ment
2. Les believers cherchent à leur manière de l'information dans la presse
Conclusion = les théories des believers sont fausses car elles se fondent sur la presse.
Gloups cherchez l'erreur.

Bon cessons de rêver.... Voici une petite vidéo sympathique qui vous ramènera à la réalité.


J'espère que votre chaîne traitera je suppose sérieusement  l'enquête de la MORT de Michael Jackson

Cordialement,

Tomate Joyeuse

PS : La copie de cet émail est sur mon blog.

Tomate Joyeuse
http://tomatejoyeuse.blogspot.com/

Commentaires

  1. BRAVO !!! J'ai hâte de lire leur réponse ..

    RépondreSupprimer
  2. Ah la la la la ! géant cet article! bravo tomate joyeuse. Respect aussi pour la clarté de tes propos qui caractérisent l'ensemble de tes articles. Bon week end

    RépondreSupprimer
  3. merçi pour ton article,j'ai envie de voir leur reponse.
    tu parle de l'impartialité et du professionnalisme ,c'est quelque part choquant de voir cela de la part d'un journaliste.

    RépondreSupprimer
  4. Apres le Davinci code voici le jackson code!!!

    Dan brown aurait-il un avis sur toute cette affaire?????

    Non plus serieusement je tombe à la renverse. Les believers nous demande de rester critique face aux faits officiels relayés par les média mais veulent que nous portions de la credibilité à leurs abracadabrantesques théories??? Les medias décidés à leur témoigner de l'attention n'ont que leur taux d'audience en ligne de mire et rien d'autre. Complots et mysteres sont les ingredients indispensables pour une bonne saga et tenir les afficionados en haleine.

    Je ne pense pas ce journaliste sincere face à miss Boisvert. Il cherche surtout à s'assurer d'une participation future question d'entretenir le buzz encore un moment jusqu'a que tout ceci s'évapore.

    Une chose est sure, les therories ne s'arreteront pas pour autant. Comme pour feu Elvis , marilyn, Kennedy , Lennon... elles dureront encore longtemps ad vitam eternam ....C'est bien connu les mythes ne meurent jamais.

    RépondreSupprimer
  5. Excellent Tomate Joyeuse. Merci

    RépondreSupprimer
  6. Je ne suis pas la seule à avoir écrit à Direct8!! Je vous invite tous à faire même
    http://empreintesinedites.blogspot.com/2010/04/24...

    RépondreSupprimer
  7. BRAVO TOMATAE JOHEUSE et un gros MERCI.

    RépondreSupprimer
  8. vous avez ecrit a cette adresse: emission@direct8.net???

    RépondreSupprimer
  9. j'ai aussi expédier ma lettre a Direct 8 .

    RépondreSupprimer
  10. Tain mais pourquoi tenez vous autant a faire passer les belevers pour des tarés!?

    Et je remarque qu'il n'y a ici que des commentaires de non-believers. Pourquoi?

    effacez vous ceux des believers? ce qui ne m'etonnerais pas le moins du monde venant de ce site plus ou moins extremiste.

    Ou alors un veritable soulevement des non-believers qui font que les believers ne savent plus quoi rétorquer pour defendre la theorie du hoax.

    Bref ce qui m'a surtout surpris les commentaires, c'est le fait de voir a quel points les gens se sentent soulagé de savoir que Mike est bel et bien mort. Et rien que pour ca j'ai envie de dire que vous etes une belle bande de naze!!!

    Quel mal y a t il a pensez qu'il est peut etre toujours en vie? Ca vous fait chier a un point tel que vous en venez a ecrire a la seule chaine qui a fait un reportage sur le possible hoax.

    Bref je vous le dis, vous etes vraiment une grosse bande d'abrutis comme on en fait peu, heureusement.

    RépondreSupprimer
  11. Thierry, vous n'avez pas lu le reste des commentaires de mon blog.. Et les commentaires des believers je les publie.
    Autre chose, bien sûr que d'autres chaînes ont parlé du hoax... je vous invite à relire cet article merci.http://tomatejoyeuse.blogspot.com/2010/04/michael-jackson-vivant-vu-par-la-presse.html

    RépondreSupprimer
  12. Vous critiquez le manque l'impartialité et de neutralité des journalistes alors que vous même vous en manquez cruellement sur votre blog pour Julia.
    Vous commencez à manquer sérieusement de crédibilité sur le sujet à force de vous acharner sur elle.
    Je rejoins à 100% les pensées de Thierry.
    Vous voulez donner une leçon de professionnalisme à des journalistes de Direct8 ? C'est vous qui voyez. Je ne suis pas believer, mais si vous voulez m'en faire passer c'est comme vous voudrez et j'en serai très heureux.
    Arrêtez de faire passer les believers pour ce qu'ils ne sont pas.
    Cette dernière vidéo de Julia, la 31ème est sa réponse pour vous. Elle vous donne une belle leçon de savoir vivre. Mes respects Julia.
    http://www.youtube.com/watch?v=SvcEL_5b8VM

    RépondreSupprimer
  13. Voici l'adresse de la vidéo de Julia qui n'a pas fonctionné sur mon post.
    A voir absolument. http://www.youtube.com/watch?v=SvcEL_5b8VM

    RépondreSupprimer
  14. Risible. Avant d'être donner d'être donner de leçon... Il faudrait connaitre un peu les believers.. Je vous invite à voir la video de MJHD Conspiracy qui parle très bien du hoax. Merci.

    [youtube 51HHDlJAkQwhttp://www.youtube.com/watch?v=51HHDlJAkQw youtube]

    RépondreSupprimer
  15. Au fait, Risible, j'ai supprimé vos commentaires, car vos insultes m'ont conduite à remettre la modération.

    Vous allez me dire où est la liberté d'expression.. elle est la même que sur les chaines des Believers... Donc je modère. Ceci est mon blog je fais ce que je veux.

    Qu'il vous plaise ou non, mon blog est LU !! plus de 25 600 visiteurs uniques le mois dernier!!

    Merci de votre brève visite sur cet espace.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Voici quelques consignes pour laisser un commentaire :

- Rédigez votre commentaire dans la zone prévue ci-dessous.
- Vous pouvez choisir de commenter en utilisant votre compte Google, un pseudonyme (Nom/Url) ou de manière anonyme.
- Si vous souhaitez partager une vidéo YouTube, il vous suffit d'insérer l'URL de la vidéo.
- Pour être informé des réponses, cochez la case "M'informer".
- Cliquez sur "Publier" pour envoyer votre commentaire ou sur "Aperçu" pour le prévisualiser avant de le publier.

Form for Contact Page (Do not remove)