Questionnaire d'évaluation des candidats jurés du procès de Murray

Voici la traduction en français du questionnaire qu'ont reçu les candidats potentiels pour évaluer leur aptitude à juger le docteur Conrad Murray, accusé d'homicide involontaire pour la mort de Michael Jackson. La traduction n'est pas littérale, et complète, j'y ai mis les questions principales, vu la longueur du document.
Dessin de Fitzroy Carrington,1913

Informations générales :

1. Avez-vous quelques difficultés à lire, parler ou comprendre l'anglais ? (oui - non) Si oui, expliquez
a. Pensez-vous que vous comprenez suffisamment l'anglais et que vous vous exprimez suffisamment dans cette langue pour remplir pleinement vos devoirs de juré ? (oui-non)
2. Souffrez-vous de problèmes psychologiques, physiques ou médicaux qui pourraient compromettre votre capacité à juger ? (oui - non)
Si oui, expliquez
3. Prenez-vous des médicaments qui pourraient affecter votre capacité à juger ? (oui - non) - Si oui, expliquez

Informations de base

4. Numéro d'identification du juré (les 4 derniers numéros)
5. Âge ; sexe: (masculin - féminin)
Appartenance ethnique / race
6. Lieu de naissance
7. Lieu du domicile à Los Angeles
8. Depuis combien de temps vivez-vous à Los Angeles ?
9. Êtes-vous propriétaire, locataire ou vivez-vous gratuitement chez autrui ?
10. Quel est votre plus haut diplôme obtenu ? (sans diplôme, collègue...)
11. Si vous êtes étudiant, veuillez compléter
a. Principale matière étudiée b. Diplôme envisagé
12. Quelle est votre situation professionnelle actuelle ? (Employé à plein temps, mi-temps, au foyer,...)
- Quelle est votre situation actuelle ou passée si vous êtes retraité/sans emploi.
a. poste occupé, b. fonctions ; depuis combien de temps occupez-vous votre emploi actuel...
13. Si vous occupez votre emploi actuel depuis moins de cinq ans ou que vous êtes sans emploi, retraité (cf les questions mentionnées plus haut), veuillez répondre aux questions suivantes, au sujet de votre dernier emploi.
a. Poste occupé - b. Fonctions ( décrivez brièvement) - depuis combien de temps occupiez vous ce poste ? - date de votre départ - raison de votre départ
14. Listez les derniers emplois ou fonctions occupés en tant que personne majeure. (poste, description du poste ou fonction, date approximative).
15. Avez-vous déjà fait une déclaration de faillite ? (oui - non) - Si oui, expliquez

Famille 

16. Quelle est votre situation actuelle ? (célibataire et jamais marié, marié, séparé, divorcé, vit en concubinage, veuf/veuve, autre)
Veuillez répondre aux questions suivantes au sujet de votre partenaire ou époux(épouse) actuelle. Si vous êtes séparé, divorcé ou veuf /veuve, veuillez répondre aux questions faisant référence à votre ancien partenaire, époux/épouse.
17. Quel est le plus haut diplôme obtenu par votre époux/épouse ou partenaire ? (Même liste que la question 10)
18. Si votre époux/partenaire est un(e) étudiant(e) : a. Matière principale étudiée - b. Diplôme envisagé.
19. Quelle est l'actuelle situation professionnelle de votre époux/partenaire (même liste que la question 12)
20. Quelle est son occupation actuelle ? Si elle/il est retraité, sans emploi ou handicapé, quel était son dernier poste ?
21. Quels étaient les derniers emplois ou postés qu'elle/il occupait ?
22. Avez-vous des enfants ? (oui - non), des beaux-enfants (oui-non), petits enfants (oui -non)
a. si oui combien ? (masculin, âge - féminins, âge)
b. Si vos enfants / beaux enfants / petits-enfants sont majeurs, que font-ils (occupation) ?
23. SVP listez les personnes vivants chez vous (relations, sexe, âge, occupation)

Intérêts et activités

24. Listez les associations ou groupes auxquels vous/votre épouse - votre partenaire - appartenez, participez ou donnez de l'argent (y compris les groupes scolaires, églises, organisations religieuses, sociales, syndicales, professionnelle, parti politique...)
25. Avez-vous un membre de votre famille, un ami proche ayant participé ou donné ou appartenu ou signé une pétition ou soutenu un groupe faisant référence à :
droits des accusés, droits des prisonniers, droits civiques, Amnesty International, the Innoncence Projet, Aclu, droits des victimes, MADD, Brady Bill, National Center of Victims, of Crime
Si vous avez en avez cochez un, expliquez
26. Avez-vous déjà occupé un poste important dans l'une de ces organisations mentionnées ci-dessus.
(oui-non)
27. Avez-vous fait campagne pour une proposition de loi, référendum, concernant la réforme du système de la justice criminelle ou civile ?
28. Quels sont vos hobbies, vos loisirs ou vos activités pour le temps libre ?
29. Quelle est votre première ou principale source d'information ?
Journaux, télévision, radio, internet, magazines, famille/amis, Twitter, Facebook, MySpace, autre (précisez)
30. Quels sont les journaux ou magazines (informations, divertissement, science, etc.) que vous lisez régulièrement ?
31. Quand lisez vous le journal ?
Quotidiennement, quelques jours par semaine, le dimanche, rarement ou jamais32. Quels sites internet, ou blog, visitez vous régulièrement ?
  • Cnn.com
  • DrudgeReport.com
  • FoxNews.com
  • MSNBC.com
  • PerezHilton.com
  • RadarOnline.com
  • SmokingGun.com
  • Splashnews.com
  • Thedailybeast.com
  • Thewrap.com
  • TMZ.com
  • Autre(s)
33. Tenez-vous un site ou blog ? (oui - non) - si oui lequel(ls)
Lisez vous des articles ou écrivez vous des articles de blogs concernant Michael Jackson ou Conrad Murray ? Si oui, développez
34. Écoutez-vous régulièrement la radio ? (oui -non) - quelle(s) stations(s)
35. Écoutez-vous les informations à la radio ? oui, informations nationales, oui informations régionales, oui les deux, non, si oui quelles stations de radio ?
36. Regardez-vous la télévision régulièrement ? (oui -non) si oui quelle chaine /programme?
37. Regardez-vous les journaux à la télévision ? (oui - national, régional, les deux, non)
38. Regardez-vous des émissions télévisées concernant des débats ou traitant de cas criminels ? si oui lesquels
39. Au cours des dernières années, avez-vous déjà suivi des débats publics (oui-non) a. si oui lesquel(s) b. Quel(l)s cas avaient suscité votre intérêt ?
Dessin d'Howard Pyle, 1908

Formation et expérience professionnelle

40. Avez-vous suivi une formation en droit ? (oui -non)
41. Avez-vous déjà servi dans l'armée (y compris the National Guard, réserviste, ou ROTC) ?
oui- non , si oui quelle branche ? dates de service ?
Quel est votre plus haut grade obtenu à votre libération ?
Nature de votre libération (honorable, etc.) ?
42. Avez-vous été convoqué en cour martiale ou été condamné à d'autres actions disciplinaires lors de votre présence dans l'armée ? (oui-non expliquez )
43. Avez-vous ou l'un de vos proches, déjà occupé un poste dans les médias (télévision, journaux, radio, internet, blogs, etc), médias people (TMZ, Extra, US Weekly, People Magazine, ect) ou dans l'industrie du divertissement (TV, cinéma, musique, promotion de concerts...)
(oui-non) si oui expliquez
44. Avez-vous ou l'un de vos proches été rattaché à une profession qui nécessitait une licence professionnelle (par exemple : avocat, dentiste, médecin, infirmière, technicien d'urgence médicale, pharmacien, agent immobilier, garde du corps, ect. )
(oui-non) si oui expliquez
45. Est-ce que votre licence a fait l'objet d'une suspension, révocation, restriction ou sujet à enquête ou d'une demande de renseignements ?
(oui-non) si oui expliquez
46. Avez-vous vous ou l'un de vos proches, travaillé dans un cabinet médical ou dentaire, dans un hôpital, une clinique ou une pharmacie ou à un poste ayant trait à une profession médicale ?
47. Est-ce que votre famille ou l'un de vos proches connaît quiconque, ayant été employé, diplômé, formé ou eu une expérience parmi ces spécialités ?
détective privé, avocat, clerc de notaire, psychologue ou psychiatre, cardiologue, pharmacien, infirmier, médecin/dentiste.... (voir la liste page 11 du questionnaire)
48. (oui-non) si oui expliquez

Mode de vie et santé  

50. Connaissez-vous ces médicaments listés ci-dessous ?
  • Ativan/Lorazepam (oui - non)
  • Ambien/Zolpidem Tartrate (oui - non)
  • Amoxicillin (oui - non)
  • Azithromyocin (oui - non)
  • Benoquin (oui - non)
  • Demerol/Meperidine (oui - non)
  • Ephedrine (oui - non)
  • Flomax (oui - non)
  • Flumazenil (oui - non)
  • Hydroquinone (oui - non)
  • Klonopin/Clonazepam (oui - non)
  • Lidocaine (oui - non)
  • Midazelam (oui - non)
  • Oxycontin/Oxycodone (oui - non)
  • Percocet (oui - non)
  • Prednisone (oui - non)
  • Propofol/Diprivan (oui - non)
  • Temazepam (oui - non)
  • Tizanidine (oui - non)
  • TopamaxlTopiramate (oui - non)
  • Trazadone (oui - non)
  • Valium/Diazepam (oui - non)
  • Versed/Midazolam (oui - non)
  • Vicodin/Hydrocodone (oui - non)
  • XanaxlAlprazolam/Niravam (oui - non)
  • Zanaflex (oui - non)
  • ZoloftlSertraline (oui - non)

51. Si oui, expliquez
52. Avez-vous déjà pris l'un des médicaments mentionnés ci-dessus ? (oui - non)
53. Un des membres de votre famille ou de vos proches amis a-t-il déjà pris l'un des médicaments mentionnés ci-dessus ? (oui - non)
54. Est-ce que votre accoutumance ou votre expérience à l'un des médicaments énumérés ci-dessus affecterait votre capacité à prendre une décision juste et impartiale basée uniquement sur les faits (preuve) dans cette affaire? (oui - non) si oui précisez
55. Connaissez-vous quelqu'un qui est ou a été dépendant à des médicaments ?
(oui - non) si oui précisez
56. L'un de vos proches a-t-il déjà participé à un programme de désintoxication de médicament (sur ordonnance ou autre ) ou d'alcool?
(oui - non) si oui précisez
57. Dans votre vie ou dans la vie de l'un de vos proches, avez vous déjà été touché par le comportement d'une personne qui avait une dépendance médicamenteuse (sur ordonnance ou autre) ou ou d'alcool ?
(oui - non) si oui précisez
58. Prenez-vous actuellement ou l'un de vos proches, des médicaments anti-douleur, contre l'anxiété, la dépression ou l'insomnie? (en vente libre ou sur ordonnance)
(oui - non) si oui quand le médicament a été prescrit et lequel ?
59. Avez-vous déjà été pris un médicament prescrit par un ami qui est médecin?
  • Jamais
  • Une fois
  • 2-5 fois
  • Plus de 5 fois
60. Avez-vous déjà procuré des soins à une autre personne?
Oui Non
61. Un médecin a-t-il déjà refusé de prescrire un médicament que vous avez spécifiquement demandé ?
Oui Non - Si oui, s'il vous plaît précisez
62. Avez-vous déjà eu des expériences particulièrement positives ou négatives avec les médecins?
Oui Non - Si oui, s'il vous plaît précisez
63. Avez-vous déjà, ou l'un de vos proches, intenté un procès ou déposer une plainte à l'encontre d'un médecin ?
Oui Non - Si oui, s'il vous plaît précisez
64. Avez-vous tendance à vous appuyer sur les conseils de votre médecin sans faire d'autres recherches préalables ?
Oui Non
65. Avez-vous déjà subi un incident qui a nécessité l'urgence de soins médicaux dispensés par un professionnel de la santé (ambulancier, infirmier, médecin, etc)?
Oui Non - Si oui, expliquez
66. Avez-vous déjà subi une intervention médicale qui nécessitait une anesthésie ?
Oui Non - Si oui, était-ce une anesthésie locale ou générale ?
a. Où l'intervention a-t-elle eu lieu (hôpital,cabinet dentaire, à la maison, etc) ?
b. Est-ce que ce genre d'expérience pourrait affecter votre capacité à être un juré impartial dans cette affaire ?

Expériences avec le service judiciaire 

67. Avez-vous déjà participé à un jury? Oui, non
a. Si oui, s'il vous plaît pourriez-vous fournir les informations suivantes:
Année, affaire criminelle ou civile, type d'affaire, quel a été le verdict ?
68. S'il n'y a pas eu de verdict dans l'un des cas ci-dessus, quelle en a été la raison ?
69. Que pensez-vous de votre expérience de juré ?
70. Avez-vous déjà été président du jury ? oui - non
a. Si oui, combien de fois?
71. Avez-vous déjà eu une expérience avec le système judiciaire?
cour pénal, cour civil, cour des affaires familiales...
Si oui à tout ce qui précède, pensez-vous que vous avez été jugé de façon équitable?
Oui Non
Si non, s'il vous plaît précisez
72. Avez-vous déjà été témoin ou fait une déclaration judiciaire ?
Si oui, s'il vous plaît expliquez
73. Avez-vous ou l'un de vos proches, été victime ou le témoin d'un crime ?
Oui Non
a. Si oui, expliquez
b. Est-ce qu'une personne a été arrêté/condamné pour ce crime ?
Oui Non - Précisez
c. Y a-t-il eu condamnation? oui - non En attente de procès
d. S'il y a eu déclaration de culpabilité, y-a-t-il eu un procès avec un jury, avec un juge unique ...?
e. Cette expérience a-t-elle modifié votre opinion sur le système de la justice pénale ?
74. Avez-vous déjà demandé l'aide d'un service juridique ?
Oui Non
a. Si oui, s'il vous plaît précisez
b. Pensez-vous avoir été traité équitablement ?
Oui Non - Si non, précisez
75. Avez-vous, ou l'un de vos proches, déjà été accusé, arrêté, ou reconnu coupable d'un crime ou fait l'objet d'une enquête criminelle ?
Oui Non
Si oui, expliquez les circonstances et la manière dont l'affaire a été résolue
Pensez-vous avoir été traité impartialement, au niveau de l'enquête, de l'accusation, l'arrestation ou la condamnation ? oui - non, expliquez
76. Avez-vous le sentiment que vous ou l'un de vos proches, a déjà été traité injustement ou avec un manque de professionnalisme, pour l'application de la loi par un tribunal, un avocat ou le système judiciaire ? oui - non - si oui précisez
77. Pensez-vous que notre système judiciaire favorise à tord le ministère public ?
oui - non - si oui précisez
78. Pensez-vous que notre système juridique favorise à tord la défense?
oui - non - si oui précisez
79. Éprouvez-vous de la colère, du ressentiment, des sentiments négatifs / opinions envers tout organisme appliquant la loi, de Los Angeles ou d'ailleurs ?
Oui Non
a. Si oui, expliquez
b. Est-ce que cela a une incidence sur votre avis si c'est un agent des services répressifs qui témoigne comme témoin?
Oui Non - Si oui, s'il vous plaît expliquez :
80. Est-ce que vos retours d'expérience et /ou vos avis, affecteront votre jugement ou votre capacité à être un juré impartial ?
Oui Non

Dépositions de témoins et témoins 

81. Voici la liste des témoins potentiels ou les personnes qui pourraient être mentionnées lors de l'affaire. Est-ce que vous-même ou l'un de vos proches connaît l'une ou l'autre des personnes suivantes ? Cochez à coté du nom et décrivez vos relations dans l'espace fourni ci-dessous.

(Lire la liste sur cet article :Proces Conrad Murray : Liste des témoins potentiels )

Si oui expliquez.

82. Des experts seront appelés à témoigner dans cette affaire. Pensez-vous qu'il y a une différence entre les experts appelés par l'accusation et ceux de la défense ?
Oui Non - si oui précisez
83. Acceptez-vous sans condition ce que dit un expert ?
Oui Non - si oui précisez
84. Trouvez-vous que le témoignage d'un agent du maintien de l'ordre est systématiquement plus crédible, moins crédible ou de même valeur que celui de tout autre témoin ?
plus crédible- moins crédible - de même valeur
85. Trouvez-vous que le témoignage d'un pompier / EMT systématiquement plus crédible, moins crédible ou de même valeur que celui de tout autre témoin ?
plus crédible- moins crédible - de même valeur
86. Trouvez-vous que le témoignage d'un médecin systématiquement plus crédible, moins crédible ou de même valeur que celui de tout autre témoin ?
plus crédible- moins crédible - de même valeur
87. Mettrez-vous en doute systématiquement la déposition d'un témoin qui a donné une interview aux médias (pour argent ou autre ) ?
oui - non - si oui expliquez

Attitude envers les célébrités ou les personnes citées dans les médias.  

88. Choisissez une option pour indiquer votre accord ou désaccord avec chaque énoncé.
( pas du tout d'accord, plutôt pas d'accord, d'accord, tout à fait d'accord, sans opinion
a. Des célébrités ou des personnes très médiatiques qui pensent qu'elles peuvent agir comme elles le sentent
b. Des célébrités ou des personnes très médiatiques qui contournent la loi
c. Des célébrités ou des personnes très médiatiques qui abusent de leur pouvoir et leur statut pour intimider les autres pour faire ce qu'elles veulent
d. Des célébrités ou des personnes très médiatiques à Los Angeles qui échappent à la justice en raison de leur position sociale
e. Des célébrités ou des personnes très médiatiques à Los Angeles qui sont traitées par la police comme n'importe quel citoyen
f. La police est plus clémente avec les célébrités ou les personnes très médiatiques.
89. Pensez-vous que les personnes célèbres devraient être jugées ?
oui - non - si oui expliquez

Connaissance de l'affaire et couverture médiatique

Le défendeur est accusé d'homicide involontaire sur la personne de Michael Joseph Jackson. L'accusé plaide non coupable. Dans cette partie, les questions porteront sur si vous avez entendu parler de l'affaire, de l'accusé et de la victime présumée.
90. Connaissez-vous ou reconnaissez vous l'accusé, les procureurs, la défense, les avocats, le juge ou tout autres employés du tribunal impliqués dans cette affaire?
Oui - non - si oui précisé
91. Êtes-vous conscient de la couverture médiatique de cette affaire?
oui très au conscient - oui à peu près conscient - non
Qu'avez-vous vu, lu ou entendu parler de cette affaire?
92. Quelle a été votre principale source d'informations sur cette affaire?
93. Comment avez-vous suivi cette affaire?
avec beaucoup d'attention, avec peu d'attention - pas du tout
94. En ce qui concerne cette affaire, avez-vous vu ou entendu quelques informations dans les cas suivant (tout cocher si nécessaire )
  • TV, Internet, magazines et journaux couvrant cette affaire
  • Reportages lorsque Michael Jackson est mort
  • Commentaires sur le passé et le mode de vie de Michael Jackson
  • Commentaires sur le passé et le mode de vie de Conrad Murray
  • Reportage sur l'enquête de la mort de Michael Jackson
  • L'arrestation de Conrad Murray
  • Les avis des avocats de Conrad Murray sur cette affaire
  • Les avis de la police, des enquêteurs ou des procureurs
  • La procédure judiciaire
  • L'avis d'autres avocats ou experts juridiques
  • Interviews des témoins ou d'autres personnes impliquées
  • Interviews de personnes qui connaissent Conrad Murray, Michael Jackson ou d'autres personnes impliquées dans cette affaire
  • Interviews du Docteur Conrad Murray
  • Reportage de l'audience préliminaire
  • Les services commémoratifs ou des funérailles de Michael Jackson - Y avez-vous assisté en personne ? oui -non
  • Autres sujets relatifs ou autres personnes impliquées dans cette affaire.
    95. Des articles sur de cette affaire ont été publiés dans de nombreux journaux, magazines, la télévision, Internet, blogs, et des programmes radio. Veuillez indiquer ci-dessous où vous avez obtenu les informations concernant cette affaire ou de toutes autres personnes impliquées.

    Television
    • Nightly News Programs
    • CNN Headline News
    • Good Morning America
    • Entertainment Tonight
    • ShowBiz Tonight
    • Larry King Live
    • Bill O'Reilly
    • Glenn Beck
    • Local News CNN
    • Fox News MSNBC News
    • Today on NBC _ Et Entertainment
    • The Insider _ Access Hollywood
    • Inside Edition Extra
    • TMZ Geraldo Rivera
    • The View 60 Minutes
    • Piers Morgan
    • autres chaines de télévision, précisez :
    Magazines
    • The Enquirer
    • The National Examiner
    • News of the World
    • Newsweek Magazine
    • The Globe
    • People
    • Us Weekly
    • Star ln Touch
    • Time Magazine
    • Autres magazines, précisez
    Journaux
    • Los Angeles Times 
    • New York Times 
    • New York Post
      Los Angeles Daily News 
    • New York Daily News 
    • USA Today_
      Autres journaux, précisez
    Radio
    • Talk Radio Programs (précisez)
    • News Programs (précisez)
    • Autres programmes de radios (précisez)
    Autres sources
    • Amis, familles ou autres
    • Twitter
    • Facebook
    • MySpace
    • Autres sources (précisez) 
    96. Avez-vous des informations personnelles ou avez-vous été impliqué dans cette affaire ? oui - non - si oui expliquez comment avez vous obtenu des informations, votre degré de connaissance ou votre implication.
    97. Vous considérez-vous comme un fan de de Michael Jackson ou de la famille Jackson ? oui - non
    98. Avez-vous déjà rencontré en personne Michael Jackson, la famille Jackson ou Conrad Murray?
    Oui Non - si oui expliquez
    99. Avez-vous déjà regardé "This Is It '(le documentaire de Michael Jackson sur les répétitions des concerts ) (oui-non, si oui pourquoi)
    100. Avez-vous déjà acheté, possédé ou possédez-vous actuellement des livres, magazines, DVD, CD, cassettes, des souvenirs ou assisté à des concerts de Michael Jackson ou de la famille Jackson ou assisté / participé à la loterie pour assister aux services commémoratifs de Michael Jackson ?
    (oui-non si oui pourquoi)
    101. Vous êtes-vous déjà forgé une opinion sur la culpabilité ou l'innocence de Conrad Murray?
    Oui Non, si oui précisez
    102. Éprouvez-vous des sentiments positifs ou négatifs à l'égard de Conrad Murray ou Michael Jackson ?
    a. Conrad Murray (positif, négatif, aucun - si négatif ou positif, précisez)
    b. Michael Jackson (positif, négatif, aucun - si négatif ou positif, précisez)
    103. Êtes-vous capable d'ignorer toute opinion ou sentiment et statuer sur l'affaire de façon équitable et impartiale, sans parti pris ni préjugé et basée uniquement
    sur les faits ?
    Oui Non, si non expliquer
    104. Cet procès sera suivi de près par les médias. Pensez-vous que cela aura une incidence en tant que juré choisi dans cette affaire ?
    105. Certaines parties du procès seront autorisées aux caméras et des journalistes seront présents dans la salle d'audience. Les jurés ne seront pas filmés. Est-ce que la présence de caméras ou des journalistes pourront rendre difficile ou impossible votre jugement équitable et impartial en tant que juré de cette affaire ?
    oui - non - si oui expliquez
    106. Le procès sera couvert par les médias. Vous êtes invité à ne pas lire les informations de cette affaire (sur Internet, journaux, etc), lire ou poster des articles sur les blogs, par sms, par tweet à qui que soit ou regarder, écouter tout reportage concernant l'affaire à partir de maintenant. Promettez-vous de suivre cette instruction? oui - non, si non expliquez

    Autres expériences 

    107. Y a-t-il une raison quelconque (par exemple, une relation, une expérience de vie, une philosophie, ou une croyance religieuse) qui vous empêche de participer à des délibérations ou de rendre ou pas un verdict de culpabilité ou un acquittement de cette affaire ?
    Oui Non Ne sais pas - si oui expliquez
    108. Il existe un principe fondamental du droit américain dans une affaire pénale selon lequel tout accusé est présumé innocent. Auriez-vous des difficultés à respecter cette loi?
    oui non, si oui expliquez
    109. Il existe un principe fondamental du droit américain selon lequel dans une affaire criminelle, le ministère public (les procureurs) doit convaincre que l'accusé est coupable en dehors de tout doute raisonnable.
    Auriez-vous des difficultés à respecter cette loi? oui non, si oui expliquez
    110. Il existe un principe fondamental du droit américain selon lequel l'accusé a le droit absolu de garder le silence et de ne pas témoigner, que vous ne pouvez pas remettre en cause, ni même reconsidérer l'exercice de ce droit
    oui - non Si oui, expliquez
    111. Les preuves directes et indirectes sont reconnues en tant que moyen de preuve. Aucune d'elle n'a plus de poids que l'autre. Auriez-vous des difficultés à respecter cette loi?
    Oui Non - si oui expliquez
    112. Vous devez statuer sur l'affaire sans tenir compte de la peine ou de la condamnation. Acceptez-vous ? oui - non , si non expliquez
    113. Souhaitez-vous siéger dans ce jury ?
    oui - non - expliquez
    114. Y a-t- il quelque chose dans ce  questionnaire qui n'ait pas été mentionné, et que vous pensez être important d'être porté à la connaissance des avocats et du juge ? important pour les procureurs et le juge d'en prendre connaissance ?
    oui - non, si oui expliquez
    115. Y a-t-il quoi que ce soit vous concernant qui influencerait ou pourrait influencer votre jugement en vous fondant uniquement sur les preuves et le respect de la loi ?
    oui-non, si oui expliquez.
    116. En fait, promettez-vous de juger cette affaire seulement sur les faits et le respect de la loi ? Oui-non, si non expliquez
    117. Y aurait-il quelque chose que vous souhaiteriez ajouter ? oui-non, si oui expliquez
    Chaleureux merci à Angeleyes pour ses corrections nécessaires. S'il reste des erreurs ou fautes merci de m'en informer ! ;-)

    Commentaires

    1. Merci Tomate pour ce document et surtout sa traduction.
      A partir de " Connaissance de l'affaire et couverture médiatique", ça complique vraiment les choses parce qu'il est quasi impossible de ne rien connaitre de cette affaire ou de Michael Jackson. Quoi que l'on puisse en penser, tout le monde a un avis lié à plus ou moins d'émotion. Le juge Pastor est très soucieux de retenir des personnes impartiales ( absolument indispensable dans toute affaire) jusqu'à maintenant ça s'est révélé négatif. Allons-nous nous diriger vers un procès sans jurés ?
      Je m'interroge également sur le contenu du questionnaire relatif à l'affaire Arvizo, sur quels critères les jurés ont-ils été retenus ?

      RépondreSupprimer
    2. je pense que quelle que soit l'issue de ce procès,le fait qu'il va être très difficiles de trouver des jurés impartiaux,ouvrira la porte à un tas de spéculations qui entretiendront la légende
      c'est inévitable

      RépondreSupprimer
    3. @Angeleyes

      Bonjour Angeleyes:)

      je trouvai que la traduction était indispensable pour comprendre la difficulté pour l'avocat de Murray à sélectionner les jurés (je suis revenue sur la traduction pour corriger les fautes d'orthographe, j'en ai fait beaucoup, car c'était long :D ...)

      J'étais impressionnée par le détail des questions... les avocats de Murray sont bons..
      Sur quels critères vont-ils sélectionner les jurés, car il faudra bien qu'ils choisissent.


      Voici le questionnaire du procès Arvizo

       le questionnaire des jurés Proces Arvizo - Michael Jackson


      Bonjour Cassandre :)

      Je suis d'accord avec toi, il est difficile de trouver des jurés impartiaux... surtout qui prendront entièrement la défense de Murray.

      RépondreSupprimer
    4. Si on compare les deux questionnaires, celui de Murray est nettement plus long et plus détaillés (117 questions) et celui de Arvizo (41 questions)

      RépondreSupprimer
    5. j'étais entrain de m'imaginer ,a répondre aux questionnaire... comment honnetement etre objectif ,ou impartiale ??? tres franchement je ne sais pas ,sinon bon boulot de ta part ...a plus !

      RépondreSupprimer

    Enregistrer un commentaire