Démontage des arguments du hoax de la mort Michael Jackson

Dessin de A. Rackham, 1909
Je suis impressionnée par le travail d'Empreintes Inédites. Elle démonte un par un les arguments de certaines théories du hoax  de la mort de Michael Jackson...
http://empreintesinedites.blogspot.com/ 

Si les believers s'appuient sur des interprétations erronées, elles s'appuie des faits irréfutables. Rien n'est laissé au hasard.

Elle a choisi la chaîne de Julia142, qui est la  plus vue.. Je préciserai que le succès de "ses" théories du hoax décroît, il suffit  juste de comparer le nombre de vues des premières vidéos avec les dernières...

J'ai le plaisir de vous présenter aujourd'hui la première video d'Empreintes Inédites sur le hoax, faisant réponse à la 32 ème video de Julia142 

 L'article sur son blog :
Michael Jackson Mort ou vivant 32 ième partie  


Michael Jackson Mort ou vivant 20 ième partie faisant référence à l'article
Michael Jackson Mort ou vivant 20 ième partie

Démontage des arguments du hoax de la mort Michael Jackson Démontage des arguments du hoax de la mort Michael Jackson Reviewed by Tomate Joyeuse on mai 01, 2010 Rating: 5

7 commentaires:

  1. On ne peut faire que des compliments à Empreintes Inédites, tant son travail de fourmi est remarquable !!!!!
    A vous deux, vous êtes de véritables sources de lectures instructives.

    RépondreSupprimer
  2. Loin de moi l'idée de faire des commentaires désobligeant sur julie boisvert mais par hasard , en regardant le site quebecois de divertissement canoe.ca je suis tombé sur ceci :http://tva.canoe.ca/emissions/mamaisonrona2006/fa...

    Je vous confirme que c'est bien "notre" julie boisvert. Je la reconnais , elle et son mari étaient venus sur un plateau télé juste apres la mort de Mj. Je suis en droit de me demander si ce couple n'a pas quelques ambitions "mediatiques" si vous voyez ce que je veux dire ! je les trouve bien trop présent dans la petite lucarne.

    RépondreSupprimer
  3. merci à Empreintes inédites pour son excellent travail... et à toi pour le relai. bisousssss !

    RépondreSupprimer
  4. Je pense que Empreintes inedites peut tout aussi bien faire fausse route !
    Je fais une supposition :
    Si le FBI ou quelqu'autres personne de cette hauteur a tué Michael Jackson ,
    ces papiers sont faux et faits pour paraitre vrais et vous n'en saurez jamais rien ,
    depuis le debut on a du vrai et du faux de partout ,
    une chose dont je suis sur ces papiers peuvent tous etre faux ,
    ils viennent tous de TMZ ,
    ceux qui ont annoncé que Michael etait mort au moments ou il ne l'etait pas encore
    (oui parce que les versions ont changé ils ont reussi a retrouver un pouls à MJ pendant une heure et pouf à 14h26 plus rien) et qui peu de jours avant annonçait celle de Matt Damon qui lui est vivant à 100% sur , lol ...
    Je ne prend pas ces papiers pour fiables , trop d'erreurs dedans , et au cas ou vous en douteriez Michael JOE Jackson est bien le vrai nom de Michael , Michael JOSEPH Jackson etait son nom d'artiste ...
    J'essaie pas de prouver quoi que ce soit , mais quand j'ai vu les papiers (sachant ça) j'ai eu l'idée saugrenue que Michael aurait pu vouloir supprimer le King Of Pop ...
    Oui je sais c'est bête mais ...enfin bizarre !
    Pour continuer sur cette lancée le vrai nom de Debbie Rowe , est Deborah JEANNE Rowe , et pas JEAN , et si le vrai nom de Prince Michael est Michael Jackson Junior pourquoi appeler Blanket Prince Michael Jackson II ?
    Alors que si Prince Michael s'aoppelle bien Prince Michael , la c'est logique , j'ai personnellement jamais entendu parler de Michael jackson JR , mais bon je ne pretends pas tout savoir....
    Pour l'histoire du logo il est perimé depuis 2004 , ça leur faisait un sacré stock a epuiser !
    Je dis bien perimé car c'est pas un logo mais un cachet , et ce cachet est censé prouver l'authenticité du document , voilà la difference :
    Si Peugeot demain se plante et mets son logo de 1975 sur un document au lieu du nouveau , ça ne pretera pas à consequence , ce n'est pas le cas d'un document comme un certificat de deces ou une autopsie ou le cachet prouve l'authenticité du document , une petite nuance qui a toute son importance ...

    RépondreSupprimer
  5. Bonsoir, cela fait deux jours que je suis plongé dans les vidéos de Julie et je dirais personnellement que je trouve ces recherches plutôt sympas, cependant à partir de la 5 ou 6 eme vidéos cela part vraiment dans des recherches inutiles pour ma part, chercher des poux dans les cheuveux...... J'ai regarder quelques vidéos d'empreintes inédites, certains arguments et contre arguments sont pas mals quand même. Quand à julie si elle tente d'être une nouvelle Nostradamus le temps lui montrera qu'elle manque de talent dans ce domaine.

    RépondreSupprimer
  6. Mais la théorie de MJ vivant m'occupe toujours tout de même mais si cela est le cas je pense à deux choses si c'était pour un coup médiatique il aurait fait ré apparition depuis un moment, bientôt un an quand même, et peu de personne aurait été dans le coup ( D'après julie tous le monde est dans le coup, jusqu'au logo de Sony;;;Pfff et le coup se prépare depuis des années hohoho il faut arréter les délires) Et si c'est pour avoir sa tranquilité j'espère qu'il a réussi, c'est tout ce qu'on peut lui souhaiter. Sinon Michael est tout simplement décédé, et la planète a perdu un artiste au talent énorme avec un génie incarné, un être humain avec beaucoup d'HUMANITE, car la planète se compose de plus omo sapiens sapiens que d'être HUMAINS. Michael, d'en haut comme dici bas, reçoit toute mon admiration, tous mon respect, pour ce que tu a été ou sauras. Les légendes ne meurs pas elles sont éternelles

    RépondreSupprimer
  7. Quand amoi je pense qu il est en vie et je ne manque pas de respect a sa famille en disant cela , eux savent ce qu il en eqt, de plus si les gens pensent comme moi , je crois que sa famille peut comprendre, que l on puisse le penser , ne trouvez vous pas bizarre qu aucun,membre de sa famille n ait jamais dit que les believers se trompaient, pourquoi, laissent ils cette porte , entrouverte! J ai biennle droit de douter des infos que je peux recevoir, cela suppose que je suis en droit de me faire un jugement, par moi seule! Est ce un tort?

    RépondreSupprimer

Tomate Joyeuse. Fourni par Blogger.