Les BeLIEvers français du Hoax de la Mort de Michael Jackson

mars 20, 2010


Depuis que Direct8 a sorti un reportage sur le hoax de la mort de Michael Jackson, beaucoup de fans français sont persuadés que le Roi de la Pop est encore de ce monde....
Comment expliquer ce phénomène en France : la réponse est simple.... L'anglais.. 57,88% des personnes interrogées d'un sondage du Figaro estiment bien parler l'anglais....Le blogger de Transmanches dans son article sur Les Français parlent-ils mal anglais, le commente
Ahem, je parie qu'il n'y en a pas plus de 10% qui peuvent me dire comment on traduit "passoire"....
Nos chers français BeLIEvers croient à perde la raison. Ils sont persuadés par exemple que l'homme au chapeau était Michael présent à ses propres funérailles... Or c'était tout simplement Rick Backer... Les BeIEvers anglophones l'avaient compris depuis longtemps... Plouf... une théorie bidon qui tombe à l'eau...

Un forum de fans de Michael Jackson s'étonne des croyances des believers. Un des membres a posté le remarquable travail d'un inconnu qui fait le parallèle entres les raisons de croire que Michael est vivant (les enfants de Michael que nous voyons dans les médias, sont en fait en des doublures, il y a trop de chiffres 7,...) avec celles qu'il est mort...Deceased verses Alive

Continuons.... il est comme même étonnant qu'aucun believer du hoax ne se soit penché sérieusement sur les documents officiels. Bien entendu les arguments sérieux qui pourraient faire sombrer leurs théories, sont bizarrement effacés ou voir pas du tout évoqués dans les forums de hoax. Citons cet exemple frappant, une mère inquiète a contacté des avocats du site de Lawguru, (1ère question et 2ème question )car elle voulait qu'ils leur donnent une preuve légale comme quoi Michael était bien mort... En effet sa fille de 16 ans sillonait un forum de hoax... Les avocats l'ont rassuré et lui ont dit que le certificat de décès est bien valide, bien qu'il était inscrit Joe (au lieu de Joseph) en deuxième nom pour Michael Jackson. Ce topic avec la réponse des avocats a été supprimé tout bonnement du forum de hoax... Bizarre non... Voici donc que la modération censure une vérité qui dérange.

Il est quand même remarquable  qu'aucun believer n'a contacté toutes les personnes citées dans le rapport d'autopsie et le rapport de Murray fait à la police. Nos enquêteurs en herbe préfèrent dire : BeLIEve... Bref nous sommes là en plein déni.

Le rêve est un emprunt fait au bonheur... Le jour où le rêve s'arrêtera le réveil sera douloureux.

Je terminerai cet article en citant un commentaire de Moii77.
quand les gens auront compris que Michael était un être humain , bien qu'il est été une icône, il est mort comme tout le monde ! alors si vous avez un minimum de respect foutez lui la paix ! vivant on le faisait Ch*** et mort c'est pareil ! c'est bon là stop !
On t'aime Michael <3
 Lire la suite : Réflexions sur le hoax de Michael Jackson partie 1

Je vais me remettre à écrire des articles sur le hoax, pour décrypter le phénomène... Pour être au courant, recevez mes prochains articles par email....ou suivez moi sur Twitter


36 commentaires:

  1. Finalement, believers comme non believers, nous sommes tous dans une impasse. Comme ça avait été dit plus haut, nous avons une chose en commun, c'est la recherche de la Vérité qu'elle qu'elle soit...
    Moi ce qui m'attriste le plus dans la chose, c'est le fait que nous les fans, sommes en train de nous déchirer pour cette histoire....Quand on parle de believers ou de non believers on a l'impression de parler de deux groupes de personnes totalement opposées....et pourtant il n'en est rien, il y a une chose plus forte que notre volonté de connaïtre la Vérité, c'est notre amour envers Michael. Qu'il nous regarde de là-haut ou qu'il nous regarde de sa cachète et prêt à revenir, toute cette situation doit le tuer intérieurement. Il s'est toujours donné à coeur de nous apprendre à nous aimer et à nous RESPECTER. Regardez à quoi nous en sommes aujourd'hui...

    RépondreSupprimer
  2. @AnonymeBonjour,
    Je suis assez d'accord avec vous. Il est difficile de discuter maintenant de Michael Jackson car les passions se déchainnent. De mon côté, j'ai cessé depuis un certain temps de parler des believers.
    Le plus important est de comprendre ce qui s'est passé, se baser sur les faits...

    est-ce que les fans arrivent à être factuels, j'en doute. Car quand on est fan on a un peu de mal à se contrôler.

    Le procès aura bientôt lieu, mais sommes nous prêts à faire face à la vérité ? telle est la question

    RépondreSupprimer
  3. Ce que vous oubliez de dire c'est qu'il n'y a pas que les believers / non believers.
    Il y a des gens comme moi qui observent. Je ne sais pas si MJ est mort ou non. Ce que je sais c'est qu'il y a eu mise en scène de sa mort. C'est irréfutable. Il y a des preuves et pas de suppositions là dessus.
    Et moi, c'est ça qui me dérange. C'est le plus grave. Cette mise en scène (fausse photo d'ambulance dévoilée par un avocat de MJ, plusieurs certificats de décès, autopsie ne révélant pas la grave brulure du crâne de MJ lors de l'accident Pepsi,la plaque de l'immatriculation de l'helicoptère révèle que cet appareil n'a pas volé le 25 juin mais quelques jours avant, l'appel téléphonique qui ne provient pas de la maison où résidait MJ, le corps de MJ qui n'a plus de sangles en sortant de l'helico, Dr Murray qui est suivi partout où il va par TMZ et qui affiche un large sourire comme une star... et surtout le comble : une tombe qui ne porte pas d'inscription, ce qui est inadmissible et inimaginable quand on a un minimum de respect pour un défunt)

    A partir de ces constatations on ne peut émettre que des hypothèses concernant le pourquoi de cette mise en scène :
    - faire vendre ?
    - dissimuler la vérité (meurtre ? Hoax ?)
    La raison je n'en sait rien mais oui il y a manipulation de l'information.

    La mort de MJ m'intrigue mais je crois qu'on en apprendra encore dans quelques années... L'histoire est loin d'être finie.
    J'ai récemment vu un reportage sur Arte (en décembre je crois) révélant que nous savons désormais que Marylyn Monroe ne s'est pas suicidée. La quantité de médicaments retrouvée dans son estomac était trop importante pour qu'elle puisse les avoir ingérée elle seule... Et pourtant la tèse retenue par le public restera le suicide....

    RépondreSupprimer
  4. Mitch, je pense que tout simplement, beaucoup ne veulent pas se rendre à l'évidence que Michael est mort.

    Michael n'est ps éternel, c'est un être humain, donc mortel.

    La thèse retenue par beaucoup de non believers n'est surement pas le suicide.

    la différence entre les believers et les non believers est leur façon de lire la chronologie.

    Les believers : apres le 25 juin : ils cherchent des preuves
    et les non believers : avant le 25 juain : il acceptent les faits

    RépondreSupprimer
  5. On ne parle de la même chose.
    Hummm... Quand je parlais du suicide, je parlais de Marylyn. C'était un EXEMPLE de manipulation de l'info. On apprend aujourd'hui beaucoup de choses sur la mort de JFK et on est loin des infos divulguées à l'époque dans les médias...
    Ras le bol de ce débat believer/non believer qui ne mène à rien. Je suis ni l'un ni l'autre.
    Ce que je veux faire comprendre c'est que le dossier évolue de semaine en semaine. Exemple : Le DR Murray change régulièrement sa version des faits. Maintenant, il pense que MJ se serait lui même servi d'une seringue et qu'il se serait ainsi lui même donné la mort... MAIS ce qui me fait rire dans tout ça, c'est que tout le monde n'a qu'un mot à la bouche : PROPOFOL. Or, la dose retrouvée dans le corps de MJ aurait du l'endormir 15 minutes seulement ! Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont des médecins qui l'utilisent quotidiennement qui l'affirment. Renseignez-vous...
    Le propofol n'est pas l'unique substance responsable de la mort de MJ même si c'est la version que nous rabachent les médias.
    Bref, pour l'instant les infos qu'on nous divulgue sont contradictoires ou fausses. Je ne reviendrai pas là dessus. Comment peut-on être en mesure de juger ???
    Le débat believer/non believer est un faux débat qui se base sur des suppositions et des croyances.
    Avant de poser des conclusions, il faut des informations justes pour pouvoir juger.
    Malheureusement, nous n'avons pas les clés en main pour pouvoir nous prononcer. TMZ est depuis le début chef d'orchestre dans la divulgation des informations. Et TMZ c'est de l'info People...
    J'ai une Maitrise d'Information communication et je sais de quoi je parle quand je parle de manipulation de l'info. Je me suis spécialisé dans ce domaine. Je pourrai en parler pendant des heures. Il y a depuis le début manipulation de l'information et mise en scène dans ce dossier qui est loin d'être bouclé et qui va encore évoluer.

    RépondreSupprimer
  6. Vous parlez de TMZ, or certaines de leurs informations sont reprises par les grands médias traditionnels.

    Pour comprendre l'enquête de la mort de MJ, quels médias lisez vous ?

    MJ est mort d'un mélange médicamenteux. Le profopol n'est ps le seul responsable.


    Quelles sont vos conclusions ? MJ vivant ou mort ?

    RépondreSupprimer
  7. Chère Tomate Joyeuse,
    vous focalisez avec insistance sur cette question MJ mort ou vivant ... Elle est légitime mais je ne voudrai pourtant pas me répéter... Le hoax n'est qu'une hypothèse parmi tant d'autres...
    Avant de tirer des conclusions sur un sujet comme celui-ci, il faut beaucoup de temps et d'analyse de la part d'experts et non de fans. Nous ne sommes que spectateurs des événements.
    Encore une fois, dans l'état actuel de nos connaissances, les informations divulguées concernant les circonstances de l'événement du 25 juin sont fragmentées et parfois contradictoires.
    La reconstitution de cette journée est encore en cours d'analyse.
    C'est un fait, et ce que l'on soit "non believer" ou "believer".
    Ce n'est pas pour autant que l'on doit tirer des conclusions hâtives.
    Nous ne pouvons nous positionner qu'en tant qu'observateurs et non comme juges.
    L'enquête n'est actuellement pas résolue et comme la plupart de ces types d'enquêtes la police détient probablement certaines informations confidentielles qui ne peuvent être divulguées et ce, afin de permettre le bon déroulement de l'enquête.
    Voila pourquoi, je me répète, de grosses surprises vont tomber.
    TMZ fait tout pour choquer ses lecteurs et les fidéliser à son feuilleton. Il ont été les 1ers à annoncer cette mort et ils comptent bien défendre leur exclusivité, quitte à fleurter avec les extrêmes et parfois le mauvais goût.
    TMZ révèle régulièrement des FAUTES GRAVES concernant l'enquête.
    TMZ a ainsi publié il y a seulement quelques jours un article nous informant que les enregistrements vidéos des caméras de surveillance du 25 juin ont malencontreusement été éffacées...
    Souvenez-vous aussi qu'après le décès de MJ, le Dr Murray était selon TMZ introuvable par la police pendant 48 heures alors que son véhicule était lui stationné sur un parking.
    Ca n'étonne personne ? Sans vouloir tirer des conclusions ça vous semble cohérent ?
    Passons les exemples, ils sont trop nombreux pour être évoqués ici.
    Pour faire court, ne vus précipitez pas sur des conclusions en lisant les "révélations" exclusives de TMZ. A partir du procès de M. Murray ces prochaines semaines, on va pouvoir passer à table. Avant, cela, il est inutile de se battre contre le vent.

    RépondreSupprimer
  8. Ma chère Mitch... Je suis l'enquête de la mort de Michael Jackson depuis ses débuts commme beaucoup de fans, et j'ai traité plusieurs fois du sujet sur mon blog.
    Vous n'avez pas répondu à mes questions que je répète :
    . Pour comprendre l'enquête de la mort de MJ, quels médias lisez vous ?
    . Quelles sont vos conclusions ? MJ vivant ou mort
    Concernant la disparition du Dr Murray apres la mort de MJ, l'explication a été donnée plusieurs fois par les médias...
    Les "révélations" comme vous le dites, ont été corroborrées par beaucoup de témoignages.. Ceux de TINI par exemple.. Bien entendu l'éclaircissement de cette affaire sera révélé lors du procès.
    Je vous prie de relire mes anciens articles.. je n'ai pas traité que du hoax de MJ.

    RépondreSupprimer
  9. Bien je vois qu'il s'agit d'un dialogue de sourd.
    Les questions que vous vous posez, TOUT LE MONDE SE LES POSE ! Pourquoi vous me les posez ?
    Je serai bien curieux de savoir qui prétend connaître la vérité sur cette enquête.... Comme vous le dites, vous traitez ce sujet en tant que fan, et c'est bien là le problème. Il ne s'agit pas d'un sondage sur qui pense quoi ! je sais très bien que vous n'avez pas parlé que du hoax de MJ... Du calme, encore une fois je prends des EXEMPLES !
    Ce dossier suscite trop de passions pour être débattu.
    Si on connaissait toute la vérité et les responsabilités de chacun, pourquoi ferait-on alors un procès ?
    Tant mieux également si les explications fournies par les médias vous satisfont ! En tous cas, intéressez-vous pendant quelques ANNEES aux enquêtes sur les décès de personnalités et la manière dont elles sont traitées par les médias. Vous serez bien surpris et vous n'avalerez plus l'actualité de la même manière. Vous verrez que dans quelques années "les révélations" des médias seront avec le recul bien différentes...
    "Tiens si on s'donnait rendez-vous dans 10 ans...."

    RépondreSupprimer
  10. Je lis l'information et je la synthétise. Je ne pense pas détenir la vérité, seuls les protagonistes dans cette affaire savent exactement ce qu'il s'est passé.
    Je préfère rester factuelle plutôt que de me laisser submerger par mes sentiments de fan dans cette affaire.
    C'est pourquoi il est important de citer ses sources à chaque fois pour bâtir son argumentation.
    Les témoignages de l'audience préliminaire ont été assez éloquents il me semble, pour au moins se faire une idée de ce qu'il se passe.
    Toujours est-il que la nuit du 24-25 juin restera un mystère vu que les enregistrements importants des caméras de surveillance ont disparu.

    RépondreSupprimer
  11. Et bien voila un discours qui me plait bien mieux!
    On tombe finalement d'accord.
    Sauf sur une chose : " Les témoignages de l'audience préliminaire ont été assez éloquents il me semble, pour au moins se faire une idée de ce qu'il se passe." Vous faites appel à vos convictions... La vérité n'est ni noire ni blanche, les grilles de lecture évoluent avec le temps. Exemple : le cas de Murray qui s'intéresse désormais à cette seringue retrouvée sur les lieux.
    Quant aux sources, oui, il faut prendre des pincettes. Pour exemple, j'ai travaillé à l'AFP (Agence France Presse) et je sais à quel point les journalistes peuvent pomper les infos sur leurs confrères en toute confiance. En tant qu'Agence, beaucoup de médias puisent sur l'AFP mais combien la cite ?
    Et l'AFP prend également ses sources sur d'autre confrères.
    C'est de cette manière que certaines rumeurs se sont répandues comme une trainée de poudre (exemple : la mort de Pascal Sevran alors qu'il était encore en vie). Michael Jackson a bien connu ce problème de diffusion de l'info.
    Ce qui est justement effrayant dans cette affaire c'est que nombreux sont les journalistes qui rédigent leurs articles selon TMZ. Il va être intéressant de savoir quels journalistes seront réellement présents lors du procès. Avez-vous des infos à ce sujet ? Merci beaucoup pour cette discussion.

    RépondreSupprimer
  12. Je ne connais pas les journalistes qui seront présents au procès.
    Pour ce qui est des sources, je suis tout à fait d'accord avec vous, il faut qu'elles soient fiables. Les transcripts du procès seront les éléments les plus intéressants à analyser à mon humble avis.
    Pour ce qui est de Murray, depuis le début il clame son "innocence" cf un article de Gerald Prosner

    RépondreSupprimer
  13. Oui, les transcripts seront intéressants.
    Evidemment depuis le début Murray clame son innocence, c'est plutôt son intérêt il me semble... Inutile de siter Posner pour cela.
    Mais vous faites bien de parler de Gerald Posner... il a démontré que l'assassinat de Kennedy n'est aujourd'hui pas aussi clair qu'il paraissait à l'époque des faits... Cela rejoint ce que je disais : il va falloir être patient.

    RépondreSupprimer
  14. et pourquoi aucun medecin ne voulait, "endosser" la responsabilité de la signature du certificat de déces? étrange, quand on sait que quand un décès a lieu à l'hospital c'est toujours un médecin qui "déclare le décés" et signe le certificat, vérifiez, c'est facile, de plus le frère annonce la nouvelle, et Latoya signe!!!!

    du jamais vu,par ailleurs quand un artiste ou un politique meurt à l'hospital,c'est le service de com: de l'hospital qui donne l'info a la presse, voir, M trintignant,
    à l'époque, en voyant Jermaine annoncer la nouvelle lui même et le thomé à coté, je me demandais si c'était une blague

    RépondreSupprimer
  15. Oui, Murray refuse depuis le début d'endosser une quelconque responsabilité dans cette affaire.
    Depuis le 25 juin 2009, il passe pour le pire des incompétents :

    - il a fourni à MJ un puissant cocktail de médicaments
    - il n'a pas exécuté le massage cardiaque selon les procédures recommandées.
    - on nous rabache qu'il s'est absenté pour téléphoner alors que MJ était en danger
    - il a laissé passer de nombreuses minutes avant d'appeler les urgences
    - il a dissimulé certains flacons de médicaments.
    - il a refusé de signer le certificat de décès.
    - il aurait appelé le fils de MJ alors que son père était à l'agonie... (quel tacte !)
    - depuis la mort de MJ il se laisse filmer et photographier par TMZ quasiment chaque semaine, sans les envoyer paitre. On s'attend de la part d'un médecin à une certaine réserve et une certaine prudence avec les médias. Bien au contraire, il accepte volontiers de se faire photographier ET interviewé...
    Comme une Star... Murray à la piscine, Murray achète une cravate, Murray va au cimetière.... Un vrai petit feuilleton du web. Et personne ne s'étonne d'un tel comportement !!!!

    Difficile de faire pire...
    Or, quand on paie un médecin à ce prix, on espère avoir un certain professionnalisme et une certain rapport de confiance et de réserve. On peut aisément comprendre le sentiment de panique qui peut pousser un individu à se protéger mais comment peut-on imaginer qu'un tel médecin puisse agir complètement à l'inverse de ce qu'on lui demande et avec une telle négligence ?
    Il y a un décalage trop important entre ce médecin qui ne cède pas à la panique (appel du 911 très cool, celui qui joue volontiers la Star avec TMZ) et le "professionnel" qui accumule les négligences le 25 juin.
    Désolé mais cette version des faits est insensée... Je ne goberai jamais cette histoire qu'on nous dépeint. J'attends avec impatience a suite ... DU FEUILLETON !

    RépondreSupprimer
  16. entierement d'accord avec toi mitch trop de choses fausses infos mensongères et j'en pase, TMZ tjrs dans la danse,et MURRAY vu dans un parc a santa monica en juillet a se marrer au tel en poussant la poussette de son fils, pas l'air de craindre pour le procés celui là, je me demande si procès il y aura si oui ca va tourner court, reherche des jurés en période de vacances, le questionnaire leur sera remis debut septembre, ouverture du bal le 26/9 ca être repoussé 1 fois de plus, esperons que le procés s'il a lieu sera filmé comme annoncé.

    RépondreSupprimer
  17. Passoire en anglais ça se dit sieve! je viens de lire ton article et j'ai envie de te demander qu'est ce que ça peut bien te foutre que des gens pensent que MJ est vivant? tu te moques des believers mais tu es aussi pathétique avec ton argument sur l'anglais et le fait que les believers français sont largués (sérieux au siècle internet tu crois vraiment que la barrière de la langue est importante? je veux dire il y a les traducteurs etc) De plus tes arguments pour réfuter la thèse du Hoax sont encore plus minces que ceux qui veulent prouver le hoax! tu parles de Rick backer et comment les beLIEvers anglophones sont moins dupes etc et bien détrompes toi ils sont pas mieux que nous et ils ce sont interrogés longuement là dessus...Perso, je ne suis pas un Believers mais je pense que les circonstances de la mort de MJ ne sont pas claires...je pense aussi qu'il y a trop de mis en scène son enterrement filmé en HD, un hommage ou les mecs sont habillées en blanc, le père qui dit "tout va bien pour nous" a peine une semaine aprés la mort de MJ..mais je me dis que l'on parle du mec le plus connus du monde (plus que jésus et COCA c'est pour dire) il y aura toujours des gens pour sortir des trucs genre en fait il est pas mort il est sur une île blah blah laisse les croire qu'est ce que ça change? il y a bien des millions de gens à travers le monde qui croient qu'un type est venu sur terre qu'il a marché sur l'eau et qu'il était le fils de dieu...tu ferais mieux de te trouver une copine ou un copain (comme tu veux moi je juge pas les gens!) et de laisser les gens croire à ce qu'ils ont envie!

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour Petit anonyme... tout d'abord tu ferais mieux de lire les autres articles que j'ai pu écrire sur le sujet, avant de t'énerver.

    Pour être aussi remonté et avoir d'aussi stupides arguments, on ne peut être que BELIEVER.... donc calmos l'ami. Pour information, il y a de moins en moins de belivers anglophones.

    Si tu n'aimes pas ce que tu lis, alors ne me lis pas, d'autres le feront. Bon vent

    RépondreSupprimer
  19. on ne peu etre que believer,ta que sa a dire,tu es pathetique,tu n accepte pas que les autres ne disent pas comme toi,pourtant la libre expression de pense tu connais ta vie doit etre bien fade ,pour que tu sois desabuse a se point la.mais je te souhaite un bon dimanche quand meme ,car moi j accepte que tu sois non believetu me derange pas ,evite de nous prendre pour des debiles car pau etre on comprend mieux que toi mj

    RépondreSupprimer
  20. Anonyme... libre à toi d'y croire ou pas. Mais tu ferais mieux de lire les derniers artilces sur le sujet. certains theories sont débiles oui. mais bon.
    http://tomatejoyeuse.blogspot.com/2010/03/reflexions-sur-le-hoax-de-michael.html
    pourquoi parce que mon point de vue est different du tient donc j'ai une vie fade.. alors beaucoup ont une vie fade.... pfff... MJ n'appartient à personne. Bon dimanche

    RépondreSupprimer
  21. tu es dans le déni.. mais croire que Michael Jackson aurait voulu sauver le monde en evitant une 3ème guerre mondiale, croire aux redirections de TIAI... oui c'est un peu débile.
    Au fait.. qui est Murray.. un acteur de cinéma ?
    et maintenant tous les gens impliqués...
    Il y aura toujours des believers.. et Y en a qui croient encore que Marilyn Monroe est vivante.. bon. l'espoir fait vivre

    RépondreSupprimer
  22. Tomate, ce n'est pas la peine d'écrire à longueur de temps sur les BeLIEvers si vous estimez que leurs arguments sont stupides. Vous avez besoin de vous passer les nerfs sur ces gens, car la disparition de MJ vous agace, mais on y est pour rien, lol !

    RépondreSupprimer
  23. Khyra,
    Permettez moi de vous inviter à relire la date de cet article : 20 mars 2010. Cet article ne reflète que la vérité des believers français. L'espoir est un emprunt fait au bonheur.. Soyez heureux...

    RépondreSupprimer
  24. Bonjoure tlm surtout julie boisevert quii et suur tomate jouayeuse
    Je veux parler de la de la fausse mort de michael
    Bien evidament direect huit a du montre sa me meme au debut de la mort de michael
    J´aii etais malade mes je me sui dit ya trous de version
    Michael ses mariee avec lisa marie. Presley pour s´inspire de la mort de elvis
    Et pour faire le buzz dnc toussa etais du pipo mes bon
    Mike a organiser sa propre mor jai parler a sa fille sur twieeter
    Je lui et dit paris je sui une believer et jesais que tu voi ton peere en cachette
    Paris a etai inviter un une emission de tele la femme lui dit tu veus faire koi plus tard elle a reepodue je veux faire comedienne elle dit aussi quelle sait pleure sur comande. La femme llui dit sa dut baucoup te serve qand tu etais petite elle repond oui don pour moi parsi elle a du faire semblen de pleure ele a eu du mal a pleure je trouve mai jene comprend pad dans l´hommage a mike y avait que des photo de iberian grils bizar et aussi tito. A dit que mike amait bien se deguisser et kenny a dit mike et moi nou etion la juste la ya peine d´une semain et ke mike etai mort ya douze jours
    Jai fait un reve tres bizzar jai rever. Que mike etai vivant et kireviendrais me bon se ne q´un rve
    Mai ppour moi michael va revenire en decembre ou en november

    RépondreSupprimer
  25. Le commentaire de Moii77 me fait juste sourire, si Michael est mort pourquoi lui crier que tu l'aimes ? Il ne t'entends plus ! A moins biensur que tu crois à la vie apres la mort,c'est un peu contradictoire ça non ? Et oui,peut etre bien que l'artiste du nom de Michael Jackson soit mort mais l'homme Michael,ça...Personne n'en sait rien ! Quant aux rapports d'autopsie les falsifier sur le net,c'est simple comme bonjour à moins que tu n'ais eu à faire directement aux medecins legistes ? La vérité sur la mort de Michael ne regarde que lui. Pour ma part,je crois en lui et non en sa mort

    RépondreSupprimer
  26. Euh,c'est pas tres clair ce que tu racontes,surtout que ça ne prouve rien ce que tu dis : Tu dis je cite :" Michael n'est ps éternel, c'est un être humain, donc mortel." Et alors,ça n'empeche pas qu'il soit toujours en vie quelque part,qu'il ai pu dissimuler le fait qu'il soit en vie pour X raisons, peut etre pour faire plonger sa maison de disques avec qui il n'entretenait pas de bonnes relations et avec laquelle il disait lui meme que ses promoteurs allaient le tuer,ou voulaient le tuer ! Qui nous dit qu'il ne cherchait pas à se proteger en se faisant passer pour mort ?Meme si effectivement il n'est pas immortel, ça ne veut pas dire pour autant qu'il l'est reellement,et je crois qu'il va falloir des arguments un peu plus detailles pour etre credibles!

    RépondreSupprimer
  27. Je suis entierement d'accord avec toi Mitch, les fans qu'ils soient Believers ou non ne peuvent pas etre objectifs tout simplement parce que passionnes.Ils n'ont aucun recul pour chercher à comprendre.Michael a ete le 1er à dire aux fans de se mefier des medias qu'ils propagent de fausses revelations,bref qu'ils sont menteurs et manipulateurs . Il vaut mieux eviter de se fier aux racontards des medias et de tous les medias !

    RépondreSupprimer
  28. Tomates joyeuse : je trouve vos commentaires assez insultants concernant les believers. Je trouve aussi, que vous manquez de respect envers ces gens... Parce que vous ne "croyez" pas comme eux, vous les rabaissez... En avez vous conscience ? Parce qu'une personne ne crois pas comme vous, vous la dénigrez... Voilà ce que je retiens de vos commentaires... Je suis quelqu'un de neutre car je ne suis pas believers et encore moins une fanatique... Certes, c'est bizarre de "croire" comme les believers... mais il y a eu des choses bizarres aussi quand Michael Jackson est mort, et lors du procès murray... Je finirais par cette citations de Aristote : "L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"... Michael est décédé, mais chacun le garde dans son coeur comme il en a envie...

    RépondreSupprimer
  29. Oups... J'ai oublié de vous souhaiter une bonne soirée... Vos articles sont pertinents sur bien des points, mais vous n'avez pas toute la vérité, moi non plus et les believers non plus... Le doute sera toujours présents...

    RépondreSupprimer
  30. Bonjour,
    Ces articles ont été écrits il y a 4 ans, et mon avis a changé dessus. Chacun pense ce qu'il veut, Michael Jackson ne reviendra pas.
    mais je suis contente que vous soyez venu commenter sur ce blog, même si vous n'êtes pas d'accord avec ce que j'avais dit à l'époque, cela montre que MJ reste vivant dans une part de vous même.

    RépondreSupprimer
  31. Bonne soirée à vous aussi,
    le doute sera dans celui qui veut douter. Mais il est bon de douter. Je ne doute pas.

    RépondreSupprimer
  32. Bonjour Tomate Joyeuse. Merci à vous de m'avoir répondu. Pourquoi avez-vous changé d'avis depuis ces 4 ans ? et qu'elles sont les raisons de ce changement ? Cela m'intérresse...

    RépondreSupprimer
  33. Bjr, je ne suis ps du tout believer et je ne doute pas. Mais si vous avez des doutes, que puis je y faire. rien.
    cela fait depuis longtemps que je n'écris plus sur MJ.

    RépondreSupprimer
  34. Vous n'avez pas compris le fond de ma question. Je ne suis pas dans cette croyance ! Je reformule... Sur quel point vous avez changé d'avis ? Sans parler de ce "hoax"... Question toute bête... Mes doutes sont sur les médias et les faits... Sur la mort de MJ, je ne doute pas... o0 Encore une fois, je ne suis pas believers...

    RépondreSupprimer
  35. Je ne fais que poser une question, par rapport à votre commentaire "Ces articles ont été écrits il y a 4 ans, et mon avis a changé dessus. " C'est juste par curiosité... :)

    RépondreSupprimer
  36. vous savez c'est comme sur l'affaire Nabilla, les journaux se contredisent, l'essentiel est de trouver le bon journal qui cite les bonnes sources. la meilleure des choses est de suivre les procès.

    RépondreSupprimer

Fourni par Blogger.